La nota es

http://www.enricozini.org/2010/global-trends/

Y propone dos premisas que comentaré adelante:

No necesito ser decente para mantenerme en el poder

Y habla de cómo es prácticamente imposible encontrar un político que sea respetable, que no esté involucrado en asuntos inmorales e ilegales, y creo que pocos son suficientemente tontos en México para estar en desacuerdo con esto, pero lo triste es que como es lógico, Enrico Zini está hablando de Italia, y menciona Francia e Inglaterra como posibles candidatos a la misma premisa. Entonces, aqui es donde toma fuerza el título de su nota “Tendencias Globales”, el cuate no sabe demasiado del mundo tal vez, pero ha observado suficiente en su toma estadística para poder sacar conclusiones que son totalmente correctas en nuestro continente !!

Yo soy un pesimista, y como tal, mi conclusión a cerca de mi país es bastante deprimente y desalentadora, pero dejando eso de lado, detalles como el apoyo de FECAL al chapo guzman, los abusos de poder de los gobernadores de Puebla, Veracruz, Morelos, Sonora, que además de todo no son rumores, son delitos bien comprobados, y nunca sentenciados, nos hablan de que vivimos en una “democracia” que realmente raya en lo ridículo, nuestra democracia sirve para generar personajes intocables, semidioses que pueden hacer realmente lo que se les antoje, no solo roban dinero con descaro singular, sino que se involucran con los narcos descaradamente, trafican con personas, están en redes de abuso infantil, y pos ya nomas por no dejar, desvían fondos y favorecen las compañías de sus parientes.

Y llegamos a la segunda premisa:

No necesito respetar la ley para mantenerme en el poder

Lo cual creo que ya quedó comentado, efectivamente, en nuestro país los presidentes hacen exactamente lo que se les antoja, realmente lo único que no han logrado es la reelección, pero no andan muy lejos, por lo demás, los círculos de poder se mantienen y mantienen su poder poniendo monigotes que solo llegan a empeorar la situación de corrupción tanto a nivel federal como estatal y municipal.

Recuerdo que ayer o antier leía una nota en la revista proceso que hablaba del presidente municipal de Cuernavaca, yo no tenía idea de quien era, ni de donde salió, pero amablemente la revista proceso me hizo entender el porque de ello. Resulta que Martinez Garrigos es un yupi de la familia que controla las gasolineras en Cuernavaca, y miren que se han hecho varias en los últimos años, a pesar de la pequeñez de la ciudad, y de que prácticamente no hay manera de crear una nueva bajo los estándares de seguridad lógicos, y bueno, por ahí dejan ver que el garrigos ni siquiera terminó su carrera, nunca había tenido un puesto político que le diera carrera como para saber qué hacer de presidente municipal, y obvio, toda su campaña se manejó a través de publicidad falsa, y promesas que NO ha cumplido para nada.

Entonces qué sucede con nuestro país ? tenemos como en la mayoría de los paises del mundo (USA es un ejemplo típico) un sistema de poder basado en corrupción, es bastante conocido en el mundo que nuestro país tiene grandes problemas para mantener la credibilidad del sistema electoral, los partidos políticos están totalmente involucrados con los narcos, ha habido incluso declaraciones de importantes políticos al respecto, que de repente se van de boca al hablar, claro, luego recapacitan y corrigen sus errores, pero pues no necesitamos que acepten la realidad para saber que existe.

Y claro, podemos esperar una mejora a nuestra constitución que les permita reeleccion, y que aumente los años de reinado, eso si, vendida como “una mejora en la continuidad de los proyectos”, pero para qué queremos continuidad ?? si lo que necesitamos es que tengan menos y menos proyectos, porque entre más tiene más roban.

Así que, de hecho Italia está peor que nosotros, al menos acá todavía no hay reelección, pero no nos sirve de mucho, de todas maneras hay como 20 familias que tienen el 80% del dinero del país, así que con reeleccion o sin ella ellos tienen el poder TODO EL TIEMPO.

Y si Enrico, el mundo está igual, pa que engañarnos verdad? disculpe usted que no tengo planes de escribir esto en inglés

Resulta que aparentemente facebook ha estado rodeado desde sus inicios no solo de los problemas de seguridad y confidencialidad que los usuarios han podido precenciar, sino que apartentemente el fundador no solo robó la idea de un proyecto para el que lo contrataron, sino que al parecer incluso se puso a usar información confidencial recabada en facebook para atacar a sus contrincantes, y demeritar la imagen de páginas de competencia.

Hay dos cosas que me parecen muy relevantes, una es la manera tan infantil en la que un desarrollador se comporta con sus clientes, robando un concepto y haciendolos ver como si ellos tuvieran la culpa de que no despegara, digo, el contexto es totalmente lógico, pero lo preocupante es la manera en la que un cuate de 19-20 años ya tiene bien puesta su visión en la lana, y va a hacer lo que sea necesario para lograr lo que el llama éxito, lo cual quedó demostrado con los años y sus actividades.

Por otro lado, es bastante curioso que este cuate, viniendo de un perfil más técnico/tecnológico, no haya logrado encajar correctamente los conceptos de seguridad y confidencialidad, aunque pensandolo bien, pues creo que tiene sentido, si él mismo no está dispuesto a respetar la información de los subscriptores con tal de perjudicar a la competencia, pues mucho menos estará interesado en hacer esa parte del trabajo sucio que significa: hacer las cosas moralmente correctas.

En fin, me da tristesa que el mundo se mueva por el dinero, a todos nos gusta vivir bien, pero es ridículo que la mayoría de nosotros busquemos “la buena vida” a pesar de lo que sea.

He hablado de temas similares con google, con apple, microsoft, y podemos hablarlo con televisa, tvazteca, telcel, el PRI, el PAN, PRD, y así, es tan triste que ni siquiera sean suficientemente cuidadosos como para mover las piezas de manera discreta, se avientan sus robos, sus fraudes, sus tranzas por enfrente de todos, y no hay nadie que los pueda detener, triste.

Ayer escribía sobre el tonto rumbo que están tomando apple y google, y hoy en techcrunch sale una notita que solo alimenta el troll que llevo dentro.

Resulta que apple ha empezado a controlar aún más el tipo de aplicaciones que permite en el “app store”. Ya es conocido de la mayoría que usa productos de apple que han metido freno a cosas como VoIP, navegadores web, reproductores multimedia, etc, con pretexto de “no querer funcionalidad repetida”. Pues ahora ya le empezaron a dar duro a la mojigatez (más aún), no solo no permiten nada explícitamente sexual, sino que la simple silueta femenina, o incluso masculina por lo que se ve, es considerada “no apta” y por tanto han empezado a dar de baja un monton de aplicaciones que tienen fotos de mujeres u hombres en bikini, siluetas sugestivas, y todo lo que pueda parecer sensual o sexual.

Pero qué creen  ?? playboy si tiene luz verde , entonces a ver, necesitamos la grandiosidad de steve jobs para entender la lógica intrínseca. TIP: playboy tiene suficentes ganancias para pagar miles o tal vez millones de dolares EXTRA a apple, si, EXTRA, apple gana un porcentaje no tan malo, 30%, de lo que se vende, así nomas por que si, y nadie tiene posiblidad de brincarse ese impuesto mas que a través del conocido “jailbreak”.

Entonces, a ver, cómo es que un poco de piel es suficiente para bajar una aplicacion que no es realmente de tema sexual, pero no bajan la aplicación de playboy que en este momento tiene una imagen de la respetable y puritana Tara Reid enseñando su nueva adquisición, unas boobs dignas de Carmen Electra o Pamela Anderson.

En fin, yo por lo pronto espero que lleven a la pantalla grande “The Host”, ahi se ven.

En las últimas semanas han pasado cosas interesantes, apareció finalemente la “itablet” que en realidad se llama iPad, que en realidad es un iphonsote que no hace llamadas, sigue si soportar flash y NO hace nada que una netbook no pueda hacer con la excepción de ser “touch”. También apareció google buzz, de una forma intempestuosa y bastante desordenada, para empezar es un intento por convivir con twitter y matar a facebook (con lo cual no tengo ningun problema), pero si sirvió como un refuerzo para demostrar que google será muy chido y estará lleno de geeks, pero no entiende lo que la gente quiere (ah !!! también apareció wave !, bueno hace un par de meses, pero blah).

Qué es lo que realmente muchos queremos ?? en general, queremos más apertura, pocas aplicaciones nuevas aportan conceptos novedosos, por ejemplo el ipod touch y iphone fueron novedosos en el sentido de que ahora si hay una interface sensible al taco que funciona decentemente, las palm tenía “touch” desde hace siglos, y nunca fueron realmente amigables. Pero eso no es lo que nos interesa realmente, lo que nos interesa es la apertura ! y no solo a los geeks obsesivos con el software libre, a todos en general les interesa eso, porque es la única forma de personalizar las herramientas.

Y qué es lo que nos ofrecen apple y google (ni pa que hablar de M$), nos ofrecen herramientas que prometen cambiar la forma en la que trabajamos, cuando en la práctica no necesitabamos una nueva forma, lo que necesitamos es más flexibilidad.

La manera en la que google está entregando nuevos servicios realmente solo está probando que tienen mucho dinero, y necesitan gastarlo creando cosas, pero dudo que muchos se sientan entusiasmados con la idea de usar buzz para microbloguear sin poder mantener facebook en el juego, y eso que yo de plano soy anti-facebook; wave fue un concepto interesante, pero no aporta tampoco nada más que interaccion en tiempo real para crear páginas de wiki, lo cual podrían haber implementado sobre mediawiki, en vez de cerrarse a su sistema, que por cierto dijeron que iban a liberar, pero no he visto nada al respecto.

Y pos apple sigue intentando aferrarse a un gran logro, y nos entrega un nuevo producto que sigue sin soportar flash, y no tiene un teclado alternativo que sea más amigable que el “touch”, y sobre todo NO ES AMIGABLE para cambiar de sistema operativo, justo lo que no necesitamos.

Y bueno, vamos a rematar con los chromes, si, lindo muy lindo, arquitectura nueva, soporte de HTML5, el OS se actualiza solito transparentemente, el navegador es muy rápido pa ejecutar javascript, y todas esas cosas lindas que nos gustaría dar por sentado a todos, gracias, pero no hubiera sido más productivo que le metieran esa chamba a linux y firefox ?? no necesitamos más fragmentación !!! gateme, necesitamos jalar pal mismo lado, necesitamos sistemas funcionales como tal, no sistemas que dependan de que google mantenga sus servicios en linea y que sepan cómo manejar la privacidad de nuestra información, de hecho, es útil en muchos casos, pero es más útil tener la posibilidad de elegir qué conviene más !!

En fin, el futuro segun yo requiere apertura, tanto en sistemas, como en la información, pero google y apple nomas no van por el camino correcto, y eso que van por caminos relativamente diferentes.

Estoy viendo que ahorita es normal que niños de secundaria estén involucrados profundamente en el internet y las redes sociales, y mis hijas actualmente andan con relativa facilidad explorando videos infantiles en youtube, y juegan en la página del discovery kids, pero bajo una supervisión bastante estricta, la necesaria para que niñas de 4 y 3 años estén usando una máquina con internet.

No es difícil llegar a la conclusión de que para cuando mis hijas tengan 8 años ya será común que a esa edad se tenga acceso a redes sociales, para que negar lo inevitable.

Mi duda es qué tendremos que hacer los padres para controlar esta situación ?? es un problema similar al de los video juegos, pero con agravantes. Supongo que lo sensato es permitirles conocer el ambiente, pero nunca dejarlos sin supervisión, lo cual sabemos que se puede lograr un 90% de las veces, y bueno, supongo que habrá que estar atentos a las señales de daño mental por uso de internet a escondidas, muy al estilo de lo que se debe hacer para detectar que un hijo no ande en las drogas, o similares.

En fin, lo pior es que yo desde los 6 o 7 años empecé con los videojuegos, y las compus, y babosadas así, con qué cara les voy a decir a mis hijas que no se pasen horas en ello, si yo lo hacía (prácticamente hasta antes de que nacieran, y aun me la llevo en internet la mayor parte del día).

Things that makes me go chale ! (parafraseando a @alinesalazar)

Esta década fue extraña en muchos sentidos, y la música no es excepción, hubo discos espectaculares, y hubo artistas consagrados que hicieron cosas bastante mediocres (MetallicA y Aerosmith me vienen a la mente).

Empiezo con el que definitivamente es para mi el mejor de los mejores:

1.- Hordes of Chaos

Este disco es realmente espectacular, probablemente gran parte de la magia del disco está en las palabras de ellos mismos: “Este disco es el más orgánico que hemos hecho”. El término orgánico no me gusta, pero definitivamente Kreator es un grupo para oírse en vivo, y este disco está grabado casi casi como si fuera un concierto, como comenté en al menos una de las dos revisiones que hice del mismo, la voz de Milley se oye algo cansada, pero en ningún momento se siente afectada una canción por ello, este es el tipo de thrash que me gusta, y por tanto mi opinión es algo subjetiva, pero definitivamente es el disco que más me gustó en estos 10 años.

2.- Up!

Este es otro disco que me parece sublime, de los que voy a revisar, solo puedo decir lo mismo de unos 4, lo cual es bastante bueno dada la calidad de música que se hace en las últimas 2 décadas

Soy un gran admirador de Shania Twain, y en general todos sus discos son buenos, pero este tiene algo diferente, tiene canciones que para mi gusto son perfectas, como “Forever and For Always”, el disco fue editado en 3 diferentes ritmos, lo cual habla de la calidad de las canciones para adaptarse a cambios en sus arreglos, y en vivo las canciones se oyen igual de bien que en el disco.

3.- The Marshal Matters LP

Este es otro de esos discos que marcó época, para mi gusto el mejor de Eminem, y así llevamos 3 mejores discos de 3 artistas/grupos en está década .

Este disco no solo tiene buenos ritmos, sino que al menos a mi entender manda mensajes importantes, en forma de violencia casi siempre, pero en esta época es difícil que alguien diga algo socialmente importante sin que involucre violencia.

En particular la canción que más me gusta es “Kim”, de las más criticada, pero definitivamente una rola que habla de la realidad de muchas parejas en la actualidad, y bueno “Stan” tiene algo muy similar, es criticada, habla de violencia, y refleja un lado muy malo de la sociedad actual.

Definitivamente un gran disco.

4.- Brave New World

Iron Maiden es otro de los grupos legendarios que se ha mantenido en un nivel bastante decente esta década, este disco aunque no es super espectacular en mi opinion, tiene la calidad que se esperaría de un grupo así, y tiene canciones al mejor estilo de estos ingleses que a sus 50 años siguen rockeando como los mejores.

5.- Oops I Dit It Again

Este es una de esos placeres culposos, y si, soy bastante fans de la bircny, este disco es definitivamente el mejor de ella, de ahí en adelanta fue para abajo en picada, pero al menos dejó un par de discos que disfruto antes de hundirse en las drogas.

En general las canciones sentimentales son el fuerte, pero incluso las rolas moviditas son bastante buenas para el gusto de alguien con tan mal gusto como yo

6.- Elephunk

Aqui va otro “mejor disco”, han hecho cosas buenas desde entonces, pero creo que se salieron un poco de la buena racha que traían a principios de la década, aunque debo confesar que no he oído completo ninguno de los discos posteriores, no se, como que perdieron mucha de la fuerza para mi gusto.

7.- Speakerboxxx/The Love Below

Otro discaso semirapero, este fue algo así como un disco de ego para los de Outkast, y en general podría decirse que más bien es un disco de André Benjamin^W3000, las rolas de Big Boi no son muy buenas que digamos, y las de de André son espectaculares.

8.- The Fame

Discasooooooooooooooooooooo, este disco es uno de los que más he disfrutado este año, sobre todo las canciones romanticonas, son simplemente la neta, y le quiero agradecer a Lady Gaga por haberme compuesto canciones tan buenas, a pesar de que no puedo corresponderle el amor, si le mando mi admiración como la cantante y compositora que es, hacía falta alguien así desde hace unos años !!

9.- It’s not Me its You

Este disco lo descubrí por la de “Fuck you” que tuvo un buen de efímera promoción, y terminó siendo uno de los discos mas sorpresivos, no había oído antes una rola de esta mujer y terminó siendo uno de mis discos favoritos.

La verdad es que ni yo entiendo el patron de mis gustos musicales, pero este disco vale la pena.

10.- The End of an Era

Weeee, digo, no soy el superfans de nightwish pero hay que aceptar que son bastante chidos, digamos que algo así como “mago de oz” pero bien. Este disco es la despedida para Tarja Tururen (o como se escriba) y por suerte valió la pena, cantan lo clásico de sus rolas en el concierto final de la mujer con la banda, luego vino la otra cuatita que hizo el nuevo disco y pos la cosa ya no es la misma, pero al menos dejaron algo chido de despedida.

11.- Los de Atras vienen conmigo

Este es el primer disco que oigo en serio de calle trece, había oido canciones selectas, y en general me agrada, tienen un estilo muy eminemesco, cuando eminem todavía tenía algo chido que ofrecer, y entre muchas babosadas que dicen, hay mensajes rescatables y mucha diversión. Es un buen disco si te agrada el rap/hip-hopeado/cumbiado/salseado

12.- A Rush of Blood to the Head

Ya empieza a decaer la cosa verdad? jaja, lo tengo que aceptar, este disco está bastante bueno, no es un disco que me la llevo escuchando, pero tiene muy buenas rolas.

13.- Chocolate Starfish and the Hot Dog Flavored Water

Y bueno, pa finalizar, un disco de los que nacieron muy al principio de la década, creo que es el último disco de limp bizkit que he oido, ya lo nuevo no me pareció siquiera digno de ser escuchado, pero este disco está muy chido, tiene muy buena mezcla, las rolas son divertidas, y pos ya no hay más que decir.

Esta fue la historia musical de GaRaGeD del año pasado, hay mucho más, pero esto es de lo que más recuerdo, y de lo que todavía me pongo a oír en mi diario andar.

Creo que en todo tutorial de desarrollo de aplicaciones, sobre todo para web, en donde seguro va a haber multiples usaurios, recomienda que no se guarden las claves en texto plano, ya sea que se graben dentro del código (sucede), en un archivo de texto (también), o en una base de datos.

Bueno, por qué no es buena idea ?

Empecemos porque todos cometemos errores, y hay algunas personas que solo cometen errores, entonces, toda aplicación va a tener algún defecto, frecuentemente el defecto va a ser suficientemente grave como para que un usuario bien o mal intencionado pueda leer la lista de usuarios del sistema, y sus respectivas claves.

Entonces que problema tiene con que el usuario vea algo como:

root:827ccb0eea8a706c4c34a16891f84e7b

o incluso

root:8cb2237d0679ca88db6464eac60da96345513964

Pues simple, resulta ser que por ejemplo podemos buscar “827ccb0eea8a706c4c34a16891f84e7b” en alguna paginita como esta: http://gdataonline.com/seekhash.php

Y para el segundo caso qué ?, pues a lo mejor no va a ser tan rápido, sha1 es un método ligeramente más complejo, pero que tal si nos damos una vuelta por http://www.openwall.com/john/ y nos bajámos y compilamos (las distros normalmente tienen una version vieja) para luego darle una manoseadita al string pa que quede como:

root:8cb2237d0679ca88db6464eac60da96345513964:0:0:root:/root:/bin/bash/

Que es más o menos lo que le gusta leer a john, y corremos un sencillo

./john -format=raw-sha1 crackme.txt

Pos resulta que más rápido que inmediatamente nos va a decir que la clave es “12345″, y bueno, con el tiempo nos irá diciendo más claves, típicamente podemos esperar que claves sencillas salgan en cuestión de minutos u horas, y claves de mediana calidad van saliendo en días de proceso, y con suerte claves muy complejas van a requerir años, pero normalmente en una lista de 10 usuarios, al menos 3 o 4 usan claves bastante sencillas, esas claves van a ser “adivinadas” en tiempos suficientemente cortos como para que sea posible que nos hagan daño.

Y por si no lo sabían, john the ripper existe desde hace mucho años, según el repositorio del código al menos tiene 7 años, según recuerdo lo conozco desde hace más, pero desde hace 7 años es posible crackear claves “crypt” que es un algoritmo con “salt” y más complejo, así que POR FAVOR !!!! no uses claves planas, ni MD5 ni SHA1 !!! hazle un bien a tus cuates.

Hoy tengo varios detalles que hacer, pero voy a empezar la semana de una manera agradable, desahogandome (que raro, si no es mi costumbre).

Yo nos soy un gran fanático de Facebook, yo soy más del tipo twitter, en realidad para mi ambos sitios son recreativos, y twitter es muuucho más divertido que facebook, será pq la gente de facebook se engaña a si misma pensando que están haciendo algo productivo en esa red ? no se.

El caso es que ya se ha hablado mucho de la privacidad, de los efectos sociales, y de la falta o no de sentido común de la gente para liberar en internet datos que pueden comprometerlos en cosas bastante serias.

Hoy leí una nota que habla de un estudio que se hace sobre usuarios de facebook australianos, para determinar que tan fácilmente liberan datos personales o de sus contactos (amigos, etc). La conclusión no es nada asombrosa, están “peor” que los londinenses de hace 2 años.

Y al final hace 3 recomendaciones:

• No aceptes amigos ciegamente.
• Aprende las reglas de privacidad que tiene la red social a la que te suscribas.
• Asume que todo lo que escribas en el sitio va a ser visible en internet (Esta es la mejor en mi opinion).

Y bueno, tengo varias cosas que decir al respecto. Empecemos por la primera recomendación, si entramos a una red social, usualmente es para hacer contactos social, es lo mismo que si vamos a un bar o una disco, incluso muchos van a bibliotecas y cosas así a conocer gente, estamos buscando gente que tenga gustos afines !!, entonces qué podemos hacer si no los vamos a aceptar con facilidad ??, solo personas muy obsesivas van a lograr entablar relaciones de esa manera, el promedio no va a lograr nada porque siempre va a estar “ofendiendo” a la otra persona (por la actitud elitista), o la otra persona va a peder el interés (por el tiempo requerido para lograr apertura del otro lado).

Lo que estamos viendo en la sociedad actual es un fenómeno muy curioso, se nos ha enseñado que lo mejor que podemos hacer es integrarnos al mundo de una forma “globalizada”, que es mejor estar abiertos a lo que ofrece la tecnología y los cambios sociales y económicos, pero a su ves, “debemos ser muy cuidadosos”. Es totalmente cierto que tanto en la vida cotidiana como en la vida cibernética debemos tener bien claro tanto nuestro objetivo como las consecuencias de nuestros actos, pero la manera en la que se está desenvolviendo la sociedad actualmente tiene 2 vertientes que se oponen a si mismas de una manera muy fuerte: Queremos sociabilizar al máximo, pero hay demasiados locos y delincuentes allá afuera.

Entonces que pasa ?, que todo mundo quiere encontrar amigos y/o pareja, incluso en facebook, pero en el inter pierden dinero por medio de estafas, extorsiones y clonación de identidad.

Pasemos al segundo punto de las recomendaciones, la privacidad. Sabemos que si no liberamos información personal, dificilmente alguien va a tener la capacidad de hacernos daño económico o personal, pero si no liberamos información no podemos hacer relaciones, y por otro lado, los sitios de internet tienen la gran necesidad de ofrecer información de las personas, o están destinados a no tener “éxito”. Entonces aqui entramos en un estira y afloja que por ejemplo google conoce muy bien, fue la empresa que inició con el lema de no hacer daño, y con el tiempo se han dado cuenta de que no hay manera de evitar hacer daño de vez en cuando si quieres mantenerte en la cima, si no recuerden (o googleen) el caso de la censura en China.

Ya vimos la segunda contradicción, y vamos por el último punto, y posiblemente el más importante: toda tu información puede ser usada en tu contra, no solo en la vida real, en estos días prácticamente el 100% de la población que está ya sea en posición media o alta depende directamente del manejo de su dinero a través de los bancos, con transferencias electrónicas, tarjetas de débito o crédito, etc. Y el internet solo ha venido a complicar la cosa, antes era necesario buscar con bastante esfuerzo información personal en los botes de basura, robando documentos en oficinas, hablando por teléfono, y ahora es posible hacer una búsqueda en google para encontrar los 3 datos clásicos que te pide por ejemplo un banco para el acceso a “tu clave perdida”, nombre completo, día de nacimiento, nombre de tu mascota/equipo favorito/exnovia que más extrañas/profesora con la que tenías fantasías/etc.

Y bueno, todo esto que nos puede enseñar de la sociedad ??? pues algo que todos sabemos perfectamente, que estamos muy mal !!!

Estamos impulsando un sistema que promueve la globalización, pero ni siquiera estamos listos para afrontar los problemas más simples, por ejemplo el grueso de la población no está dispuesta a recordar cosas complicadas como claves de banco, mucho menos van a poner una pregunta y respuesta complicada para la recuperación de la misma, por lo que los bancos no pueden hacer otra cosa que hacer “sistemas amigables” que están de manera permanente en modificación, porque no hay sistema que pueda asegurar la información cuando la información es trivialmente encontrable, entonces llegamos aun ciclo en el que ni se pueden corregir los sistemas bancarios, ni la gente está dispuesta a poner de su parte para que desaparesca el problema.

Y entonces saltan preguntas, porque dependemos tanto de los bancos ??, porque necesitamos esconder tantas cosas de nosotros mismos ??? que no queríamos vivir en un mundo globalizado ?? hacer sociedad con gente de paises que nunca hemos visitado, y probablemente nunca visitaremos ???

Y es ahí donde yo me pregunto, no se puede hacer nada ? y la respuesta es muy sencilla, si. Siguiente pregunta, por qué no se hace?, porque no estamos dispuestos a poner de nuestra parte, hemos dejado que la sociedad se rija por lo que los grandes economistas creen que es mejor para nosotros, y lo mejor para nosotros es que no tengamos una vida complicada, no podemos dedicarle 1 o 2 horas a la semana a andar en los bancos, porque serían horas de productividad perdidas, entonces tenemos que poder hacer todo electrónicamente, pero como no nos gusta recordar nada complicado, ahora resulta que nuestro dinero está en peligro, y el banco no puede hacer nada al respecto mas que estar cambiando el sistema cada medio año para que los hackers tengan que chambearle otro rato en automatizar sus herramientas de nuevo.

Y entonces para que queremos vivir globalizadamente ?? porque no hay manera de subsitir si no lo hacemos, no es viable, el mundo no vivió miles de años antes de la globalización, no hubo adelantos tecnológicos ni nada de eso !!, obviamente todo esto es sarcasmo, y si, estoy de acuerdo en que adeltantos como la medicina, y prácticamente todo lo que se ha logrado con electrónica y computación han hecho una gran diferencia en la sociedad, pero eso no tiene que significar que nos encerremos en un círculo vicioso, la tecnología debió haber sido la que mejorara la calidad social, y solo nos ha servido para mejorar la calidad de vida de los que tienen suficiente para comprarla.

Algo está muy mal tanto en el modelo económico como en el modelo social, y nadie está haciendo nada para mejorarlo, solo vemos nuevas empresas lograr “el sueño de todos”, estamos super orgullosos de que MS logró crear al hombre más rico del mundo por unos años, que apple logró sobrevivir a 15 años de miseria para convertirse en la empresa que todos los fresas adoran, y estamos aún más orgullosos de que google ha sido un gran impulsor de la libertad de información, logrando liberar un monton de aplicaciones para web de manera gratuita a través de las grandes ganancias que han logrado a través de la publicidad, y claro, manteniendo en sus archivos la información personal de millones de personas que usan sus herramientas.

Pero cuando hemos visto a alguna de estas empresas luchar realmente por mejoras sociales verdaderas ?? a los niños del campo no les sirve de mucho que google tenga disponibles libros de manera gratuita, y mucho menos a los campesinos les sirve de gran cosa el GPS que tiene el iphone.

Es necesario cambiar, pero para cambiar necesitamos sustituír de manera completa a los líderes actuales, ni las empresas, ni los políticos actuales están trabajando para mejorar la calidad de vida de los pobres, están trabajando en mejorar la elite del poder, disminuyendo al máximo a la clase media, para que nos quedemos con 2 tipos de personas, los ricos que hacen lo que se les antoja cuando se les antoja, y los pobres que no tienen educación ni opinión para nada más que maquilar productos que enriquescan más a los que ya son ricos.

No necesitamos enseñare a la gente cómo cuidar su información !!!, necesitamos enseñarle a la gente la verdadera educación para que no tengamos que vivir con el temor de ser asaltados, o extorcionados, necesitamos que todos tengamos el valor para alzar la voz cuando somos testigos de una actitud dañina, necesitamos gente que pueda escoger buenos políticos y que pueda destituír a los malos, pero obviamente esto no lo vamos a lograr a través de los políticos actuales, estos están muy ocupados generando un ambiente “seguro” en el que todos nos sentamos intimidados por las fuerzas policiacas y militares, y claro, están trabajando duro para reformar la educación, disminuyendo cada vez más las exigencias hacia los alumnos, y sacando de los libros de historia todo aquel evento que no les conviene recordar.

Cuando la clase media se de cuenta de que lo que necesita es luchar contra la clase alta, y no tener el objetivo de llegar a convertirse en ella, las cosas en este país (o en el que lo haga) y posiblemente en el mundo van a cambiar. Mientras tanto, el que nada debe nada teme !!!, por qué ocultar tu información si no has hecho nada malo ?? que las leyes se encarguen de castigar de verdad a los que intenten abusar de esta apertura social y del sistema económico que la nueva tecnología nos ha permitido alcanzar !!

Ahora están abriendo un nuevo proyecto, tienen un “cache de DNS” segun ellos muy chido.

http://code.google.com/speed/public-dns/

Con esto están diciendo que el servicio es más rápido, y seguro, o sea, están proponiendo un servicio similar al de opendns.

Hay que tener en cuenta que google no está ofreciendo un servicio que sustituye los DNS internos de tu dominio, ni mucho menos los caches locales de DNS que todo lugar con mas de unas 5 o 10 máquinas debe tener.

Sin embargo, el anuncio si parece, y de hecho la recomendación de explícitamente dice que pongas tu configuracion de red con el DNS de google, lo cual es bastante tonto, porque eso en efecto va a alentar tu navegacion en general, lo que deberían recomendar es que “los administradores de redes configuren sus DNS para usar a google como el que resuelve externamente”, pero no lo están haciendo, por una simple razon, entre más gente lo use, más estadísticas van a tener de lo que hacen.

En fin, yo solo le pido a google que por favor ya se cree un servicio de hosting ilimitado y gratuito, y un servicio de VPS igual.

Pues el viernes pasado grabamos el segundo poscas de #linux_mx, hubo creo que un poco más de discusión, un poco más de orden, y la misma cantidad de plática windowzera.

En esta ocación me aventé un experimentito de edición, obviamente ni se me da la edición, ni soy bueno pa el asunto de la originalidad y la imaginación, pero pos ahí está el resultado, como sea, si no quieres chutarte “mi versión” del poscas, puedes bajar el mp3 original sin ediciones en http://thegaraged.org/poscas

Y bueno, aqui está el #2

La música de fondo es cortesía de Triplexity (Between Light and Shadow)